(2015)通中行终字第37号
裁判要旨
对于上诉人马洪云提交的二份证据,由于被上诉人石岩及原审第三人新开河人参公司对其真实性提出异议,且上诉人没有提交证据原件,本院对以上二两份证据不予确认。对于被上诉人石岩提交的二份证据,其他当事人没有异议,本院对真实性予以确认,但是以上二份证据与本案没有内在联系,本院对其关联性不予确认。案件其他当事人未提交新的证据,亦未提交新的质证意见。经审理查明:原审第三人新开河人参公司成立于1997年5月7日。到1998年时该公司股东为5人,分别是回玉琪、王玉芳、石岩、孙长城、李春新。2002年12月8日,该公司股份变更登记在杨银泉、杨永仁名下。2009年9月14日,该公司股东由杨银泉、杨永仁变更登记为石岩、杨永强,法定代表人由杨银泉变更为石岩。2009年10月26日,在被上诉人石岩不知情且没有取得其授权或委托情况下,原审第三人杨永强授意公司会计陆玉金到被上诉人开发区市场监管分局办理了工商变更登记,将公司股东由石岩、杨永强变更登记为集安银泉保健品制造有限公司100%持股,法定代表人由石岩变更登记为杨永强。2010年3月18日,该公司股权由集安银泉保健品制造有限公司100%持股变更登记为杨永强100%持
摘要
对于上诉人马洪云提交的二份证据,由于被上诉人石岩及原审第三人新开河人参公司对其真实性提出异议,且上诉人没有提交证据原件,本院对以上二两份证据不予确认。对于被上诉人石岩提交的二份证据,其他当事人没有异议,本院对真实性予以确认,但是以上二份证据与本案没有内在联系,本院对其关联性不予确认。案件其他当事人未提交新的证据,亦未提交新的质证意见。经审理查明:原审第三人新开河人参公司成立于1997年5月7日。到1998年时该公司股东为5人,分别是回玉琪、王玉芳、石岩、孙长城、李春新。2002年12月8日,该公司股份变更登记在杨银泉、杨永仁名下。2009年9月14日,该公司股东由杨银泉、杨永仁变更登记为石岩、
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)通中行终字第37号上诉人(原审第三人)马洪云,女,1972年2月20日生,汉族,集安市人,住所地集安市。委托代理人金鹏,吉林邦安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)集安市市场监督管理局开发区市场监督管理分局。法定代表人王明海,局长。被上诉人(原审原告)石岩,男,1958年4月1日生,汉族,集安市人,住所地集安市。委托代理人张光勋,吉林祥程律师事……