离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第03404号

李某甲、冯某甲双方结婚系自主婚姻，双方本应珍惜彼此间夫妻感情，但李某甲、冯某甲婚后常因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。经璧山县人民法院两次判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，互不履行夫妻间的权利义务，可以认定李某甲、冯某甲双方夫妻感情现确已破裂。故李某甲诉请离婚的请求符合法律规定，法院予以支持。关于婚生女李某乙的抚养问题，因李某甲和冯某甲均同意李某乙由李某甲抚养，结合当地的生活水平，法院认为李某乙由李某甲负责抚养，冯某甲每月给付500元抚养费较为恰当。李某甲称冯某甲有夫妻共同财产且夫妻共同财产已被冯某甲转移隐藏并未举示充分证据证明，法院不予支持。冯某甲称有夫妻共同财产即冯某甲厂里的股份也未举证证明，法院不予采信。关于夫妻共同债务，因为已经（2011）璧民初字第3699号、（2012）璧民初字第0850号民事判决书判决，且此二判决已经生效，在本案中对此债务不应再做处理。李某甲称在其哥哥处借款2万元并未举示充分证据证明，且冯某甲不认可，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告李某甲

李某甲、冯某甲双方结婚系自主婚姻，双方本应珍惜彼此间夫妻感情，但李某甲、冯某甲婚后常因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。经璧山县人民法院两次判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，互不履行夫妻间的权利义务，可以认定李某甲、冯某甲双方夫妻感情现确已破裂。故李某甲诉请离婚的请求符合法律规定，法院予以支持。关于婚生女李某乙的抚养问题，因李某甲和冯某甲均同意李某乙由李某甲抚养，结合当地的生活水平，法院认为李某乙由李某甲负责抚养，冯某甲每月给付500元抚养费较为恰当。李某甲称冯某甲有夫妻共同财产且夫妻共同财产已被冯某甲转移隐藏并未举示充分证据证明，法院不予支持。冯某甲称有夫妻共同财产即冯某甲厂里的股份也未举证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03404号上诉人（原审原告）李某甲，男，汉族，1974年1月8日出生。委托代理人傅春荣，重庆三大律师事务所律师。委托代理人丁艳霞，重庆三大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某甲，女，汉族，1970年6月17日出生。委托代理人胡敖宁，重庆众予律师事务所律师。上诉人李某甲与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于201……