（2018）鲁09执复81号
裁判要旨
申请执行人光明公司没有在法律规定的申请执行时效期间向新泰市人民法院申请执行。新泰市人民法院立案执行时，异议人刘荣军以超过执行时效为由提出执行异议，请求对该案不予执行。依据法律规定申请执行人未在履行期限届满之日起两年内申请执行，且未提供证据证实存在执行时效中止、中断的事由，异议人异议理由成立，对其请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定：对（2017）鲁0982执3174号案件不予执行。光明起重集团有限公司向本院申请复议称，请求裁定撤销（2017）鲁0982执异119号执行裁定书，理由是：光明起重集团有限公司与刘荣军买卖合同纠纷一案，业经新泰市人民法院于2013年5月11日（2011）新民初字第6689号民事判决，于2013年7月31日公告送达生效。2013年羊流法庭调解。自2013年7月至2016年4月申请人由委托代理人与被执行人及调解人徐勤章进行调解，因还款数额分歧较大未能达成一致，无奈复议申请人于2017年10月向法院申请立案执行。以上事实证明，申请人一直向被执行人主张权利，符合诉讼时效中止、中断的情形，
摘要
光明起重集团有限公司、刘荣军买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁09执复81号复议申请人(申请执行人)：光明起重集团有限公司,住所地：新泰市羊流镇工业区。法定代表人：张清明，董事长。异议人（被执行人）：刘荣军，男，1967年12月16日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。复议申请人光明起重集团有限公司不服新泰市人民法院（2017）鲁0982执异119号执行裁定书，向本……