(2014)泉刑终字第864号
裁判要旨
上诉人吴水波申请撤回上诉的要求,经审查符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴水波撤回上诉。福建省晋江市人民法院(2014)晋刑初字第1454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭爱萍审 判 员 曾泽龙代理审判员 郑荧莹二〇一四年八月十九日书 记 员 刘璐娟附:本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准
摘要
上诉人吴水波申请撤回上诉的要求,经审查符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴水波撤回上诉。福建省晋江市人民法院(2014)晋刑初字第1454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭爱萍审 判 员 曾泽龙代理审判员 郑荧莹二〇一四年八月十九日书 记 员 刘璐娟附:本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第864号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴水波,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月24日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人穆海燕、陈小风,福建泉秀律师事务所律师。原审被告人彭飞,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月24日被刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守……