买卖合同纠纷 （2016）闽05民终5336号

吕其新与黄阳勇对于2013年7月15日签订《订购合同》的事实均没有异议，予以确认。根据《订购合同》的落款签名及盖章可认定签订《订购合同》的主体系吕其新与黄阳勇。黄阳勇辩称其签订该合同系代表海西轻纺工贸有限公司的职务行为，但黄阳勇在签订合同时既未载明该公司名称或加盖公司公章，也未能证明其签订合同行为已得到该公司授权，吕其新亦不予认可，故不予采信。黄阳勇辩称本案合同签订后并未实际履行。黄阳勇签订该合同后从未向吕其新提出要求终止或者解除合同，根据《订购合同》内容可知该合同签订于2013年7月15日，但约定的交货时间却为2013年7月8日，交货时间在合同签订时间之前，且合同约定的违约条款均是针对余款违约的约定。黄阳勇作为具有完全民事行为能力的成年人，且自述担任公司副总经理，签订合同时理应谨慎注意，对于合同约定事项可能导致的法律后果应有相应辨识能力。结合吕其新及黄阳勇均认识姜辉辉，《销售单》上客户名“黄杨永”与黄阳勇系同音，手机号亦与黄阳勇的手机号一致，商品名称、数量、单价、总金额也与《订购合同》一致，从本案合同的缔结时间、签字盖章情况、标的物的交付时间等合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断，

吕其新与黄阳勇对于2013年7月15日签订《订购合同》的事实均没有异议，予以确认。根据《订购合同》的落款签名及盖章可认定签订《订购合同》的主体系吕其新与黄阳勇。黄阳勇辩称其签订该合同系代表海西轻纺工贸有限公司的职务行为，但黄阳勇在签订合同时既未载明该公司名称或加盖公司公章，也未能证明其签订合同行为已得到该公司授权，吕其新亦不予认可，故不予采信。黄阳勇辩称本案合同签订后并未实际履行。黄阳勇签订该合同后从未向吕其新提出要求终止或者解除合同，根据《订购合同》内容可知该合同签订于2013年7月15日，但约定的交货时间却为2013年7月8日，交货时间在合同签订时间之前，且合同约定的违约条款均是针对余款违

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5336号上诉人(原审被告)：黄阳勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦桂，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕其新，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省永春县，系泉州市鲤城区新星针车店经营者。委托诉讼代理人：王培贵，福建……