买卖合同纠纷 （2019）冀04民终2636号

依法成立的合同对双方均具有法律约束力。原、被告双方签订的《分期付款购车协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其买卖合同关系成立，依法受法律保护。该买卖合同在履行过程中，双方均未对该合同约定的各项权利义务提出任何异议。该合同约定：“李建涛未按合同约定时间偿还车款、利息及其他费用，逾期十日，大土河运输公司有权收回车辆。”现李建涛自2016年12月27日后未再偿还购车款，大土河运输公司依合同约定收回车辆，系双方合同约定。李建涛未按约支付购车款，违反合同约定，根据庭审查明情况，李建涛应于2018年6月18日付清全部购车款313,111元，故对大土河运输公司要求李建涛支付购车款313,111元的主张，予以支持。 关于利息，李建涛自2016年12月28日起未再支付利息，《分期付款购车协议》约定月利率1.5%/月，不超过法律规定的年利率24%标准，经计算，自2016年12月28日起至2018年4月27日止应付利息75,146.72元，大土河运输公司主张75,145元，符合法律规定，予以支持。 关于李建涛要求大土河运输公司返还购车款150,000元的反诉请求。李建涛诉称其从2

依法成立的合同对双方均具有法律约束力。原、被告双方签订的《分期付款购车协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其买卖合同关系成立，依法受法律保护。该买卖合同在履行过程中，双方均未对该合同约定的各项权利义务提出任何异议。该合同约定：“李建涛未按合同约定时间偿还车款、利息及其他费用，逾期十日，大土河运输公司有权收回车辆。”现李建涛自2016年12月27日后未再偿还购车款，大土河运输公司依合同约定收回车辆，系双方合同约定。李建涛未按约支付购车款，违反合同约定，根据庭审查明情况，李建涛应于2018年6月18日付清全部购车款313,111元，故对大土河运输公司要求李建涛支付购车款

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2636号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李建涛，男，1986年1月8日出生，汉族，现住邯郸市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：邯郸市邯山区大土河运输有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡大乐堡村北（309国道北侧），统一社会信用代码：911304023360620456。 法定代表人：于小锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾云锋……