房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤03行终960号

本案被诉具体行政行为是深圳市宝安区土地规划监察局强制拆除涉案建筑物的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区规划土地监察条例》第四十五条规定，对于市规划土地监察机构依照城市规划法律、法规、规章作出的限期拆除的行政处罚决定，符合强制执行条件的，由违法建筑物、构筑物、设施所在区的规划土地监察机构作出行政强制执行决定予以拆除；该强制执行条件是指经依法公告、催告，当事人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，或者行政复议决定、行政诉讼判决维持原行政处罚决定的。本案深圳市宝安区土地规划监察局于2017年12月15日强制拆除涉案建筑物，当时限期拆除该建筑物的行政处罚决定正处于可申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限内，即不符合强制执行条件，故深圳市宝安区土地规划监察局强制拆除涉案建筑物不符合具体行政行为合法性要求，依法应予确认违法。此外，行政主体及其工作人员违法行使职权，造成公民、法人或者其他组织合法权益损害的，由国家承担行政赔偿责任。本案被诉强制拆除行为虽被确认为违法行为，但涉案建筑物系违法建筑物，不属于可获得行政赔偿的法定范畴，故对于肖喜提出深圳市宝安区土地规划监察局应向其

本案被诉具体行政行为是深圳市宝安区土地规划监察局强制拆除涉案建筑物的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区规划土地监察条例》第四十五条规定，对于市规划土地监察机构依照城市规划法律、法规、规章作出的限期拆除的行政处罚决定，符合强制执行条件的，由违法建筑物、构筑物、设施所在区的规划土地监察机构作出行政强制执行决定予以拆除；该强制执行条件是指经依法公告、催告，当事人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，或者行政复议决定、行政诉讼判决维持原行政处罚决定的。本案深圳市宝安区土地规划监察局于2017年12月15日强制拆除涉案建筑物，当时限期拆除该建筑物的行政处罚决定正处于可申请行

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终960号上诉人（原审原告）肖喜，男，1979年10月21日出生，汉族，广东省深圳市人。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号4栋4-5楼。法定代表人陈健，局长。委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人李燕玲，深圳市宝安区土地规划监察局工作人员。原审第三人曾荣明……