(2015)昭中民二终字第594号

案号
(2015)昭中民二终字第594号
法院
云南省昭通市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昭通市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

原判认定事实清楚,适用法律恰当,依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费507元,由上诉人夏开元承担。本判判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马 春审 判 员  杨胜洪代理审判员  徐玉龙二〇一五年九月十八日书 记 员  周国艳 来源:百度

摘要

原判认定事实清楚,适用法律恰当,依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费507元,由上诉人夏开元承担。本判判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马 春审 判 员  杨胜洪代理审判员  徐玉龙二〇一五年九月十八日书 记 员  周国艳 来源:百度

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民二终字第594号上诉人(原审被告)夏开元,男。被上诉人(原审原告)李某,女。法定代理人李祖国,男。原审被告陈克芝,女。上诉人夏开元因与被上诉人李某、原审被告陈克芝饲养动物纠纷一案,不服巧家县人民法院(2015)巧民初字第503号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案事实是:夏开元……