民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民申字第00028号

申请人文国周出具给被申请人罗福江的借条，经法院委托司法鉴定部门进行鉴定，意见为借条上文国周的签名与文国周样本字迹是同一人所写。申请人文国周申请重新鉴定，但未提出证据证明原鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。因此，申请人文国周主张借条系伪造的再审理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，文国周的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人文国周的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一四年三月十七日书　记　员　　陈洪亮 关注

申请人文国周出具给被申请人罗福江的借条，经法院委托司法鉴定部门进行鉴定，意见为借条上文国周的签名与文国周样本字迹是同一人所写。申请人文国周申请重新鉴定，但未提出证据证明原鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。因此，申请人文国周主张借条系伪造的再审理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，文国周的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人文国周的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民申字第00028号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：文国周。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：罗福江。再审申请人文国周因与被申请人罗福江民间借贷纠纷一案，不服本院2013年9月16日作出的（2013）渝五中法民终字第03012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。文国周再审申请称：原审认定事实……