离婚后财产纠纷 （2019）浙0205民初238号
裁判要旨
原、被告签订的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 双方均应按约履行各自的权利义务，协议约定被告应于“8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”，被告仅于2017年8月支付了原告200万元，应承担违约责任，故对原告要求被告支付300万元及逾期利息（自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告的第二项诉讼请求，原告认为协议约定“男方于每月15号支付女方人民币5万元，另外男方于8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”，故被告应支付其每月5万元直至退休，该笔资金系作为赡养费或不参与公司经营分红的对价。 本院认为，该段内容并无起始年份及终止年份，故须从整体文义及社会生活经验来判断真义。 从语言组织架构来看，三项支付内容结构一致，只提到“月”未提到“年”，双方当事人均认为“8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”仅指协议签订当年，原告就三项结构一致的内容中仅认为其中一项“每月15号支付女方人民币5万元”
摘要
顾某与应某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0205民初238号原告：顾某，女，1982年8月11日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨始育，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：应某，男，1982年10月1日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告顾某为与被告应某离婚……