民间借贷纠纷 （2013）东民四初字第90号

原告提交的借款合同、借据及银行转账明细表等证据相互印证，能够证明原、被告之间存在借款担保合同关系，且原告已经实际支付了借款，本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。原告提交的委托代理合同、律师费发票及律师收费办法，各被告对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。对被告周新海、永鑫达公司提供的还款协议，原告丁春花及被告苟结合均认可其真实性，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的举证和本院认证，确认如下案件事实：2011年7月14日，原告丁春花与被告周新海签订借款合同一份，合同约定：被告周新海向原告借款600万元用于日常经营周转，借款期限自2011年7月15日至2011年10月12日；如不能按期还款，除支付逾期利息外还应该承担原告实现债权的全部费用。同日，被告周新海向原告出具借据一份，载明借到丁春花人民币陆佰万元，汇入周新海工行账户62220216XXXXXXXXXX0，约定借款期限为2011年7月15日至2011年10月12日，到期不还按借款总额支付每日5%的利息。被告永鑫达公司、胜宇石油公司、海中化工公司、苟结合在借款合同及借据的保证人处签名盖章，约定担保范围为借款本金、利息

原告提交的借款合同、借据及银行转账明细表等证据相互印证，能够证明原、被告之间存在借款担保合同关系，且原告已经实际支付了借款，本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。原告提交的委托代理合同、律师费发票及律师收费办法，各被告对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。对被告周新海、永鑫达公司提供的还款协议，原告丁春花及被告苟结合均认可其真实性，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的举证和本院认证，确认如下案件事实：2011年7月14日，原告丁春花与被告周新海签订借款合同一份，合同约定：被告周新海向原告借款600万元用于日常经营周转，借款期限自2011年7月15日至2011年10月12日；如

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民四初字第90号原告：丁春花。委托代理人：刘玉岚，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：李坤，山东正义之光律师事务所律师。被告：周新海。被告：苟结合。委托代理人：吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。被告：东营市永鑫达工贸有限责任公司。法定代表人：周新海，经理。被告：东营市胜宇石油技术有限责任公司。法定代表人：缪龙全，经理。被告：东营市海中化工有……