侵害商标权纠纷 （2016）苏04民终3009号

王果防在其店铺门头使用“”标识侵犯了周黑鸭公司商标专用权，应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项之规定，周黑鸭公司享有第7936086号“”注册商标专用权，任何人在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标属于侵犯其注册商标专用权的行为。首先，王果防销售的鸭类卤制品与涉案注册商标核定使用的商品“死家禽”、“板鸭”为同种商品；其次，王果防在其店铺门头使用“”标识，已构成商标性使用，该标识与涉案注册商标完全一致，且被突出使用。最后，涉案注册商标具有较高知名度，王果防使用“”标识的行为，在相关公众施以一般注意力的情况下容易对其出售的产品来源产生误认。关于王果防称其不是真正经营者，实际经营者为夏振君的抗辩意见，根据公证书记载，王果防经营店铺门头使用了“”标识，店内所悬挂的餐饮服务许可证亦显示经营者为王果防，且其未提交相关证据证明实际经营者系他人，亦未提交证据证明实际经营者的具体身份情况，故对王果防的该项抗辩意见，法院不予采信。王果防未经许可，在相同的商品上使用与涉案商标相同标识，容易导致混淆，已构成商标侵权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。周黑鸭公司确认鉴

王果防在其店铺门头使用“”标识侵犯了周黑鸭公司商标专用权，应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项之规定，周黑鸭公司享有第7936086号“”注册商标专用权，任何人在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标属于侵犯其注册商标专用权的行为。首先，王果防销售的鸭类卤制品与涉案注册商标核定使用的商品“死家禽”、“板鸭”为同种商品；其次，王果防在其店铺门头使用“”标识，已构成商标性使用，该标识与涉案注册商标完全一致，且被突出使用。最后，涉案注册商标具有较高知名度，王果防使用“”标识的行为，在相关公众施以一般注意力的情况下容易对其出售的产品来源产生误认。关于王果防称其不是真正

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3009号上诉人（原审被告）：王果防，男，1978年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏振和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周黑鸭食品股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号（2）。法定代表人周富裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨君，江苏致邦律师事务所律师。上诉人王果防因与被……