民间借贷纠纷 （2019）云01民终1799号

2017年2月7日，被告施金龙写下一份欠条给原告尹向前，被告施金龙自称该欠条是真实的，又辩称是在原告胁迫下写的欠条，但没有提交相关证据予以证明，故该份欠条应视为被告施金龙的真实意思表示。至于被告及第三人辩称第三人与原告之间还有其他债务纠纷，需要用其他债务来抵销，不符合法律规定，第三人与原告之间的其他债务纠纷，第三人施绍培可另案起诉。被告施金龙、第三人施绍培应共同向原告施金龙偿还该笔借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：“被告施金龙、第三人施绍培于本判决书生效后十五日内支付原告尹向前欠款20000元。”案件受理费300元，减半收取计150元，由被告施金龙负担。本院二审期间，上诉人施金龙、被上诉人尹向前未向本院提交证据。上诉人施绍培向本院提交昆明市公安局110接处警综合单一份，欲证明其于2017年2月16日报警，涉案欠条的出具并非施绍培的真实意思表示，施金龙系在不知情的情况下签署欠条。经组织质证，上诉人施金龙

2017年2月7日，被告施金龙写下一份欠条给原告尹向前，被告施金龙自称该欠条是真实的，又辩称是在原告胁迫下写的欠条，但没有提交相关证据予以证明，故该份欠条应视为被告施金龙的真实意思表示。至于被告及第三人辩称第三人与原告之间还有其他债务纠纷，需要用其他债务来抵销，不符合法律规定，第三人与原告之间的其他债务纠纷，第三人施绍培可另案起诉。被告施金龙、第三人施绍培应共同向原告施金龙偿还该笔借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1799号上诉人（原审原告）：施金龙，男，汉族，1989年7月25日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：林梦，云南天外天律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：杨超，云南天外天律师事务所实习律师。一般授权代理。上诉人（原审第三人）：施绍培，男，汉族，1965年11月30日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委……