其他行政行为 （2019）桂13行初20号

被告金秀县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。被告金秀县人民政府根据上级的部署，于2009年在金秀全境进行集体林权制度改革，大樟新村村民委按照相关程序组成林改工作小组，对包括涉案土地在内的新村村六南林场的集体林权现状进行了公示，并制定了《大樟乡新村村民委集体林权制度改革实施方案》，该方案经村民讨论通过并予以了公示，公示期间无人提出异议，林改工作小组将林权勘界确权结果进行了公示，公示期间亦无人提出异议。金秀林业局对新村村民委的林权在该村的公开栏进行了公示，并经所在村组和相邻村组的村民逐个核对，评议，至公告期满确无异议，被告才将林权证颁发给第三人，其整个颁证过程所履行的程序符合法律规定；原告主张被告颁发给第三人的林权证违法，没能提供充分证据予以证实，缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告金秀瑶族自治县大樟乡新村村民委六要坪屯村民小组的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告金秀瑶族自治县大樟乡新村村民委六要坪屯村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

被告金秀县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。被告金秀县人民政府根据上级的部署，于2009年在金秀全境进行集体林权制度改革，大樟新村村民委按照相关程序组成林改工作小组，对包括涉案土地在内的新村村六南林场的集体林权现状进行了公示，并制定了《大樟乡新村村民委集体林权制度改革实施方案》，该方案经村民讨论通过并予以了公示，公示期间无人提出异议，林改工作小组将林权勘界确权结果进行了公示，公示期间亦无人提出异议。金秀林业局对新村村民委的林权在该村的公开栏进行了公示，并经所在村组和相邻村组的村民逐个核对，评议，至公告期满确无异议，被告才将林权证颁发给第三人，其整个颁证过程所履行的程序符合法律规定

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行初20号 原告金秀瑶族自治县大樟乡新村村民委六要坪屯村民小组。 诉讼代表人赵进京，该村民小组组长。 委托代理人李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所律师。 被告金秀瑶族自治县人民政府，住所地金秀县金秀镇功德路37号。 法定代表人兰向东，该县县长。 委托代理人陆泽民，该县林业局干部。 委托代理人徐慧，该县司法局干部。 第三人金秀瑶……