民间借贷纠纷 (2016)内05民终1831号
裁判要旨
原告包斯日古楞与被告包桂芝之间的债权债务关系明确,事实清楚,有原告提交的三枚汇款凭证、某农村信用社出具的证明,录音光盘内容足以证明,一审法院予以采信。被告应履行偿还义务。被告辩称“原告给我汇款不是借款,第三人与我姑娘金某已订婚所给的彩礼款,第三人与金某共同居住长达五年之久,彩礼不予返还”的答辩意见与本地民俗送彩礼事实相左,并无证据证明其主张,故不予支持。被告提交的书证(证明),因何某、王某、玉某、梁某无正当理由未出庭作证,故不能单独作为认定案件事实的依据,故不予采信。证人刁某、包某证言的以上确认的证言以外的“被告向原告索要彩礼款,但不知道多少钱,不清楚怎么给付”的证言不能作为证据使用,故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告包桂芝于本判决生效十日内偿还原告包斯日古楞借款本金人民币97000.00元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人金某申请证人何某出庭作证,何某证明武山虎和金某在我家住过,2010年7、8月份开始开班车的时候住过。租的我家房子,
摘要
原告包斯日古楞与被告包桂芝之间的债权债务关系明确,事实清楚,有原告提交的三枚汇款凭证、某农村信用社出具的证明,录音光盘内容足以证明,一审法院予以采信。被告应履行偿还义务。被告辩称“原告给我汇款不是借款,第三人与我姑娘金某已订婚所给的彩礼款,第三人与金某共同居住长达五年之久,彩礼不予返还”的答辩意见与本地民俗送彩礼事实相左,并无证据证明其主张,故不予支持。被告提交的书证(证明),因何某、王某、玉某、梁某无正当理由未出庭作证,故不能单独作为认定案件事实的依据,故不予采信。证人刁某、包某证言的以上确认的证言以外的“被告向原告索要彩礼款,但不知道多少钱,不清楚怎么给付”的证言不能作为证据使用,故不予采
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1831号上诉人(一审被告)包桂芝,女,1971年4月12日出生,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人程祥,内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人(一审原告)包斯日古冷,女,1962年9月25日出生,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人周振国,通辽市“148”协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。一审第三人武……