建设工程施工合同纠纷 （2017）冀04民终1189号

中冶公司未能举证涉案工程需要秦志强资质，故双方所签《劳务分包合同》合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现秦志强已完成合同约定义务，中冶公司应依约给付秦志强工程款。中冶公司所辩涉案工程未经验收，但在该地基基础工程之上已建起楼房，发包方已擅自使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，建设工程未经竣工验，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础主体结构质量承担民事责任。故对中冶公司所辩不予采信。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故对秦志强利息主张，予以支持。综上所述，支持秦志强诉请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决：被告中冶地勘岩土工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告秦志强工

中冶公司未能举证涉案工程需要秦志强资质，故双方所签《劳务分包合同》合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现秦志强已完成合同约定义务，中冶公司应依约给付秦志强工程款。中冶公司所辩涉案工程未经验收，但在该地基基础工程之上已建起楼房，发包方已擅自使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，建设工程未经竣工验，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础主体结构质量承担民事责任。故对中冶公司所辩不予采信。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1189号上诉人（原审被告）：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地：河北省廊坊三河市燕郊冶金路52号。法定代表人：王永健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志强，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦志强，男，1973年1月11日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人……