不正当竞争纠纷 （2018）浙10民初559号

本案的争议焦点为：1.被告是否存在擅自以原告分支机构名义从事产品销售等商业经营活动的行为；2.被告行为是否构成对原告的不正当竞争；3.若构成不正当竞争，则被告应承担的民事责任。 关于争议焦点1。晶品公司屡获行业相关荣誉，承担了包括国家火炬计划项目在内的多项技术研发项目，并以“晶品压塑”的股票名称在全国中小企业股份转让系统挂牌，其注册商标及企业字号“晶品”具有一定知名度和美誉度。证据17邮件系以达锦公司公布的官方邮箱发送，从邮件所附报价单内容上型号规格、组件参数、计价方式、配套模具等信息的详备性以及ChristineLiu为达锦公司业务员的身份，可以推知该邮件内容系业务员代表达锦公司向潜在客户进行产品报价。被告抗辩该邮件系被告员工按晶品公司员工指定内容发送，但未提供证据予以证实，亦未提供证据证明被告在发送邮件当时即已知晓收件对方是晶品公司员工。该邮件作为一封回复客户询价的常规商业邮件，从上下文语境可以推知被告在发送邮件当时、主观上认为交易对方是不特定的一般客户、而与之从事产品销售商业活动。邮件内容称达锦公司系晶品公司的分支机构（branch），虽未使用晶品公司的英文全称，但包含了晶品公司

本案的争议焦点为：1.被告是否存在擅自以原告分支机构名义从事产品销售等商业经营活动的行为；2.被告行为是否构成对原告的不正当竞争；3.若构成不正当竞争，则被告应承担的民事责任。 关于争议焦点1。晶品公司屡获行业相关荣誉，承担了包括国家火炬计划项目在内的多项技术研发项目，并以“晶品压塑”的股票名称在全国中小企业股份转让系统挂牌，其注册商标及企业字号“晶品”具有一定知名度和美誉度。证据17邮件系以达锦公司公布的官方邮箱发送，从邮件所附报价单内容上型号规格、组件参数、计价方式、配套模具等信息的详备性以及ChristineLiu为达锦公司业务员的身份，可以推知该邮件内容系业务员代表达锦公司向潜在客户进

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民初559号 原告：广州晶品智能压塑科技股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区开源大道11号C4栋第一层。 法定代表人：周信祥，该公司董事长。 委托代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：周鹏程，广东南国德赛律师事务所律师。 被告：台州市黄岩达锦机械有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道后洋黄村。 法……