责任保险合同纠纷 （2017）豫13民终6626号

毕付先所有的豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财险郑州公司投保有车辆损失险且不计免赔，阳光财险郑州公司未向毕付先履行告知义务，现毕付先请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就毕付先的损失，认定如下：车辆损失费：69756.6元；施救费3000元，以上共计72756.6元。因毕付先所有的豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财险郑州公司投保的车辆损失险限额为96000元，故应由阳光财险郑州公司在车辆损失险范围内赔偿原告的损失72756.6元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕付先72756.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，鉴定费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，阳光财险郑州公司主张投保人

毕付先所有的豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财险郑州公司投保有车辆损失险且不计免赔，阳光财险郑州公司未向毕付先履行告知义务，现毕付先请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就毕付先的损失，认定如下：车辆损失费：69756.6元；施救费3000元，以上共计72756.6元。因毕付先所有的豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财险郑州公司投保的车辆损失险限额为96000元，故应由阳光财险郑州公司在车辆损失险范围内赔偿原告的损失72756.6元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告阳

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6626号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：王辟地，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：毕付先，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律……