租赁合同纠纷 （2017）豫03民终2884号

1、原、被告于2014年11月3日签订《厂房设备租赁合同》，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。段志刚按照合同约定于2015年2月1日向张续标交纳租89000元整；2、根据证人张某1、张某2的证人证言以及原、被告对证人的询问可知，2016年2月1日至10日，段志刚多次向原告张续标交纳2016年的房租，但是张续标无理拒不接收租金。综上，该院认为，2016年2月1日至10日，段志刚多次向张续标交纳2016年的房租，但是张续标无理拒不接收租金，本案当中张续标拒不接受段志刚交纳的租金，故此段志刚不构成违约，张续标的第二项、第三项诉讼请求不予支持。段志刚于2016年8月24日在该院另案起诉张续标租赁合同纠纷，要求解除《厂房设备租赁合同》等，即原、被告均同意解除，故此该院予以支持原告要求解除租赁合同的诉求。原告张续标主张的第四项要求恢复原状的诉讼请求，因张续标没有提供相关设备破坏前后的照片，无法确定被告段志刚损毁破坏的事实以及是否具有恢复原状的可能，故该院不予支持。依据《中华人民和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决：一、依法解除张续标与段志刚于2014年11月3

1、原、被告于2014年11月3日签订《厂房设备租赁合同》，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。段志刚按照合同约定于2015年2月1日向张续标交纳租89000元整；2、根据证人张某1、张某2的证人证言以及原、被告对证人的询问可知，2016年2月1日至10日，段志刚多次向原告张续标交纳2016年的房租，但是张续标无理拒不接收租金。综上，该院认为，2016年2月1日至10日，段志刚多次向张续标交纳2016年的房租，但是张续标无理拒不接收租金，本案当中张续标拒不接受段志刚交纳的租金，故此段志刚不构成违约，张续标的第二项、第三项诉讼请求不予支持。段志刚于2016年8月24日在该院另案起诉张续标租赁

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2884号上诉人（原审被告）：段志刚，男，1956年12月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人（特别授权）：段方辉（段志刚之子），男，1982年10月4日出生，住址。被上诉人（原审原告）：张续标，男，1952年11月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原审被告：卫淑月（段志刚之妻），女，1956年6月8日出生，汉族，住址。委托……