民间借贷纠纷 （2017）豫02民终3446号

合法的借贷关系应受法律保护，陈海锋向孔美菊借款100万元的事实，陈海锋予以认可，且借条、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，孔美菊履行借款人的放款义务，陈海锋未及时归还借款本息，应承担还款责任，故对孔美菊要求陈海锋归还借款100万元的诉讼请求，予以支持；关于双方口头约定借款利息月息5分的诉称，因该笔借款数额较大，二人之间又无其他特殊关系，如不约定借款利息不符合正常的借贷规则，况且陈海锋在借款后的每个月固定支付利息5万元，与孔美菊诉称、证人证言能够相互印证，形成完整的证据链条，故对孔美菊与陈海锋口头约定借款利息月息5分的诉称予以采信，对陈海锋未约定利息的辩称，不予采信；但由于约定的利率明显过高，已超出法律规定的范围，利率应按月息2%计算，陈海锋已支付的超出法律规定的利息可另案主张；陈海锋、宋苏燕系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，双方均有还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民

合法的借贷关系应受法律保护，陈海锋向孔美菊借款100万元的事实，陈海锋予以认可，且借条、银行转账记录佐证，事实清楚，证据充分，孔美菊履行借款人的放款义务，陈海锋未及时归还借款本息，应承担还款责任，故对孔美菊要求陈海锋归还借款100万元的诉讼请求，予以支持；关于双方口头约定借款利息月息5分的诉称，因该笔借款数额较大，二人之间又无其他特殊关系，如不约定借款利息不符合正常的借贷规则，况且陈海锋在借款后的每个月固定支付利息5万元，与孔美菊诉称、证人证言能够相互印证，形成完整的证据链条，故对孔美菊与陈海锋口头约定借款利息月息5分的诉称予以采信，对陈海锋未约定利息的辩称，不予采信；但由于约定的利率明显过高

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3446号上诉人（原审被告）：陈海锋，男，1974年9月1日生，汉族，居民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳艳，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：宋苏燕，女，1972年11月11日，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：孔美菊，女，1973年7月20日生，汉族，居民，住兰考县。委托诉讼代理人：白建飞，……