滥用职权 (2019)吉24刑终126号
裁判要旨
上诉人雷某身为受委托行驶国家行政管理职权的国家事业单位的工作人员,滥用职权,致使国家利益遭受重大损失,情节特别严重,其行为已构成滥用职权罪;身为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,数额较大,进行营利活动,超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪,依法应予惩处。关于上诉人雷某及其辩护人提出的原判认定雷某犯滥用职权罪事实不清,证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,雷某身为受委托行驶国家行政管理职权的国家事业单位的工作人员,明知他人不符合办理互市证条件,仍违反规定为他人办理互市证,致使国家利益造成重大损失,有雷某的供述与证人证言相互印证,并有多份书证予以佐证,足以认定雷某的行为构成滥用职权罪。原审判决对此意见已经释明,其驳回理由并无不当,故本院对此意见不予采纳。关于上诉人雷某及其辩护人提出的雷某犯罪情节轻微,社会危害性不大,认罪、悔罪,原判量刑过重,请求对雷某从轻、减轻处罚,并适用缓刑上诉理由和辩护意见,经查,原审判决对雷某量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度,量刑并无不当。上诉人和辩护人请求二审改判缓刑无新的事实和理由,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,证据确实
摘要
上诉人雷某身为受委托行驶国家行政管理职权的国家事业单位的工作人员,滥用职权,致使国家利益遭受重大损失,情节特别严重,其行为已构成滥用职权罪;身为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,数额较大,进行营利活动,超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪,依法应予惩处。关于上诉人雷某及其辩护人提出的原判认定雷某犯滥用职权罪事实不清,证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,雷某身为受委托行驶国家行政管理职权的国家事业单位的工作人员,明知他人不符合办理互市证条件,仍违反规定为他人办理互市证,致使国家利益造成重大损失,有雷某的供述与证人证言相互印证,并有多份书证予以佐证,足以认定雷某的行为构成滥用职
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书(2019)吉24刑终126号原公诉机关吉林省图们市人民检察院。上诉人(原审被告人)雷某,男,1972年12月17日出生于河北省邢台市宁普县,汉族,大学本文化程度,中共党员,吉林省珲春市口岸管理办公室圈河互市贸易区主任兼珲春商贸服务有限公司监事,户籍所在地及居住地珲春市。被告人雷某因涉嫌犯滥用职权、挪用公款、受贿罪,于2018年11月6日被吉林省延边朝鲜……