职务侵占 （2015）秦刑终字第86号

一、关于主体身份。根据中国人民人寿保险股份有限公司河北分公司的会议纪要、岗位竞聘文件及有关证人证言、被告人张某的供述和辩解，被告人张某在中国人民人寿保险股份有限公司河北分公司的岗位为后勤事务岗主管，后勤事务岗隶属于综合部，综合部由主任、副主任负责管理，张某其岗位名称虽为“主管”，但其不负责管理后勤事务及人员，且被告人是合同制工人身份，其所从事的工作事项为具体工作事项，不符合《全国法院审理经济犯罪案件共组座谈会纪要》（四）所规定的“从事公务。根据该《纪要》从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。如国家机关工作人员依法履行职责，国有公司的董事、经理、监事、会计、出纳人员等管理、监督国有财产等活动，属于从事公务。那些不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作，如售货员、售票员等所从事的工作，一般不认为是公务。因此，被告人的身份不符合我国《刑法》第二百七十一条第二款规定的“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以

一、关于主体身份。根据中国人民人寿保险股份有限公司河北分公司的会议纪要、岗位竞聘文件及有关证人证言、被告人张某的供述和辩解，被告人张某在中国人民人寿保险股份有限公司河北分公司的岗位为后勤事务岗主管，后勤事务岗隶属于综合部，综合部由主任、副主任负责管理，张某其岗位名称虽为“主管”，但其不负责管理后勤事务及人员，且被告人是合同制工人身份，其所从事的工作事项为具体工作事项，不符合《全国法院审理经济犯罪案件共组座谈会纪要》（四）所规定的“从事公务。根据该《纪要》从事公务是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）秦刑终字第86号抗诉机关（原公诉机关）河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，中共党员，捕前系中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司综合部后勤事务岗主管，因涉嫌贪污罪于2013年12月6日被刑事拘留，2013年12月23日经秦皇岛市人民检察院决定，12月24日秦皇岛市公安局北戴河分局对被告人张某执行逮捕。现押于青龙满族自……