买卖合同纠纷 （2017）粤06民终8915号

双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点在于双方在履行买卖合同期间，王岩升是否尚拖欠友邦涂料公司货款1946009.54元未付？《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，第一，友邦涂料公司提供部分尚未付款的物流单据，以证明其向王岩升履行交货义务的事实，虽然该部分物流单据的签收人可能非双方签订《总经销协议》中指定人员，但由于所有货物系通过物流公司发送，而物流公司在送至指定地址时，具体由何人签收并非友邦涂料公司可以控制，庭审中，友邦涂料公司亦称有大量已付清款项的单据，如果有需要可以提交法庭，因此不足以仅以物流单据的签收人而否定友邦涂料公司向王岩升供货的事实；第二，从关于“最高欠款不能超过400万元”，“连续两个月不进货或连续三个月销量少于400万元，则甲方有权取消乙方经销权”等约定来看，有理由相信双方日常交易金额较大，王岩升可以拖欠友邦涂料公司款项，相对于双方的交易金额，王岩升拖欠友邦涂料公司货款不足200万元并不存在明显不合理

双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点在于双方在履行买卖合同期间，王岩升是否尚拖欠友邦涂料公司货款1946009.54元未付？《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，第一，友邦涂料公司提供部分尚未付款的物流单据，以证明其向王岩升履行交货义务的事实，虽然该部分物流单据的签收人可能非双方签订《总经销协议》中指定人员，但由于所有货物系通过物流公司发送，而物流公司在送至指定地址时，具体由何人签收并非友邦涂料公司可以控制，庭审中，友邦涂料

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8915号上诉人(原审被告)：王岩升，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张婉韶。委托诉讼代理人：温光明，男，该司职员。上诉人王岩升因与被上诉人佛山市顺德区龙江友邦涂料制造……