（2015）昆民五终字第56号

依照《中华人民共和国公司法》规定，股东享有权利的前提是依法履行义务，本案虞昂烨、张学平、沈麟三股东对第三次协议出资60万元，沈麟占股45%，应出资27万元。根据原告提交寻甸鼎利商贸有限公司股东出资确认以下内容2011年12月25日后各位股东所出资金计入第三次入股股金，《寻甸鼎利信商贸有限公司寻甸落水洞采石场会议纪要》决定第三次投资，2011年12月26日，沈麟出资60000元、2012年8月26日，沈麟出资2000元，2012年8月26日，沈麟出资11250元，2012年9月11日，沈麟出资9931.5元，2013年1月27日，沈麟出资177000元，自2011年12月25日后，第三次投资沈麟总计260181.5元，并没有完成虞昂烨、张学平、沈麟约定的27万元，沈麟没有按约定履行义务，因而无权要求虞昂烨、张学平承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第十三条之规定，判决：驳回原告沈麟的诉讼请求。案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告沈麟负担。 原审判决宣判后，原审原告沈麟不服，向本院

依照《中华人民共和国公司法》规定，股东享有权利的前提是依法履行义务，本案虞昂烨、张学平、沈麟三股东对第三次协议出资60万元，沈麟占股45%，应出资27万元。根据原告提交寻甸鼎利商贸有限公司股东出资确认以下内容2011年12月25日后各位股东所出资金计入第三次入股股金，《寻甸鼎利信商贸有限公司寻甸落水洞采石场会议纪要》决定第三次投资，2011年12月26日，沈麟出资60000元、2012年8月26日，沈麟出资2000元，2012年8月26日，沈麟出资11250元，2012年9月11日，沈麟出资9931.5元，2013年1月27日，沈麟出资177000元，自2011年12月25日后，第三次投资沈麟

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民五终字第56号 上诉人（原审原告）沈麟，男，汉族，1971年12月29日出生，现住云南省昆明市五华区。 诉讼代理人杨秦伟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）虞昂烨，男，汉族，1977年8月5日出生，住云南省寻甸县。 诉讼代理人唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）张学平，男，……