民间借贷纠纷 （2016）冀10民终3438号

合法的债权债务关系依法应予保护。被告李明旭通过被告王禹杰向原告田根民借款并出具借条，原告的款项通过被告王禹杰出借给被告李明旭后就已实际形成债权债务关系，双方虽未约定借款期限，但在原告催要后，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告田根民实际出借款项为288000元，转到被告王禹杰处被被告王禹杰扣除3000元后，将余款285000元转给被告李明旭，被告李明旭实际收到原告借款285000元。被告李利华在借条上担保人处签字，根据相关法律规定，其担保方式应为连带责任保证。被告王禹杰向原告保证如果二被告不偿还借款，其愿意承担还款责任，故应为连带保证。根据法律规定，被告在承担保证责任后，可依法向借款人追偿。本案中，根据原、被告关于借款的交易习惯和交易过程可以看出，债权人和债务人出借和偿还借款均是通过向被告王禹杰银行转账等方式来完成，有一定的相对性，被告李明旭于2013年12月24日通过网银渠道向被告王禹杰转款409000元，被告王禹杰又通过网银将相同钱款转给案外人，能够说明该笔款项并非系偿还原告的借款，但被告李明旭于2013年12月23日通过网银渠道向被告王禹杰转

合法的债权债务关系依法应予保护。被告李明旭通过被告王禹杰向原告田根民借款并出具借条，原告的款项通过被告王禹杰出借给被告李明旭后就已实际形成债权债务关系，双方虽未约定借款期限，但在原告催要后，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告田根民实际出借款项为288000元，转到被告王禹杰处被被告王禹杰扣除3000元后，将余款285000元转给被告李明旭，被告李明旭实际收到原告借款285000元。被告李利华在借条上担保人处签字，根据相关法律规定，其担保方式应为连带责任保证。被告王禹杰向原告保证如果二被告不偿还借款，其愿意承担还款责任，故应为连带保证。根据法律规定，被告在

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3438号上诉人（原审被告）：李利华。被上诉人（原审原告）：田根民。委托诉讼代理人：刘东旭，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王禹杰。原审被告：李明旭。上诉人李利华因与被上诉人田根民、王禹杰、原审被告李明旭民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2015）文民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……