买卖合同纠纷 (2017)新01民终1370号
裁判要旨
双方逾期交货、逾期付款的违约情形,互负过错,批次损失过失相抵,各自承担,违背合同法规定。双方合同约定履行债务是有先后顺序的,我公司按合同履行支付预付款的义务,上海熊猫公司并没有按合同履行义务,我公司拒绝履行后续债务不是违约,而是行使先履行抗辩权。一审法院判令我公司向上海熊猫公司支付违约金87万元过高,请求法院适当调减。上海熊猫公司供货是无人值守的全自动设备,但上海熊猫公司所供设备不具备自动化功能,在长达两年的时间内未解决,我公司只能安排人员24小时值班,产生值班人员工资不少于20万元。三、合同约定上海熊猫公司提供产品是原装进口阿法拉伐品牌,实际履行中上海熊猫公司以合资产品替代原装进口产品,违反合同约定,应承担相应的违约责任。上海熊猫公司辩称,西域玖佳公司没有权利改造我公司设备,我公司不应当支付西域玖佳公司的改造费用。自动化后来变成了人工操作的事实认可。进口设备变成合资的事是西域玖佳公司认可的,属于合同的事实变更,我公司不应承担违约责任。上海熊猫公司向一审法院起诉请求:1.西域玖佳公司支付货款155万元;2.西域玖佳公司支付违约金339,300元。一审法院认定事实:2011年11月15日
摘要
双方逾期交货、逾期付款的违约情形,互负过错,批次损失过失相抵,各自承担,违背合同法规定。双方合同约定履行债务是有先后顺序的,我公司按合同履行支付预付款的义务,上海熊猫公司并没有按合同履行义务,我公司拒绝履行后续债务不是违约,而是行使先履行抗辩权。一审法院判令我公司向上海熊猫公司支付违约金87万元过高,请求法院适当调减。上海熊猫公司供货是无人值守的全自动设备,但上海熊猫公司所供设备不具备自动化功能,在长达两年的时间内未解决,我公司只能安排人员24小时值班,产生值班人员工资不少于20万元。三、合同约定上海熊猫公司提供产品是原装进口阿法拉伐品牌,实际履行中上海熊猫公司以合资产品替代原装进口产品,违反
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1370号上诉人(原审原告、反诉被告):上海熊猫机械(集团)有限公司,住所地上海市青浦区泸青平公路2599号。法定代表人:池学聪,该公司董事长。委托诉讼代理人:王丽,女,该公司职员。委托诉讼代理人:皇甫志恒,男,该公司职员。上诉人(原审被告、反诉原告):乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区西环北……