诈骗 （2017）闽05刑终821号

上诉人陈清梅伙同原审被告人杨丽景、汪秀玉、苏添珠以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，对不特定多数人拨打诈骗电话500人次以上，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，属有其他严重情节，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。在本案共同犯罪中，杨丽景起主要作用，是主犯，陈清梅、汪秀玉、苏添珠起辅助作用，是从犯，陈清梅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判已综合考虑各个被告人在本案的犯罪情节并客观认定，量刑适当。上诉人陈清梅诉称本案量刑畸重，请求减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董耿瑜审判员　　孙志坚审判员　　张兴裕二〇一七年六月十二日书记员　　廖鹏黎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

上诉人陈清梅伙同原审被告人杨丽景、汪秀玉、苏添珠以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，对不特定多数人拨打诈骗电话500人次以上，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，属有其他严重情节，系共同犯罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。在本案共同犯罪中，杨丽景起主要作用，是主犯，陈清梅、汪秀玉、苏添珠起辅助作用，是从犯，陈清梅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原判已综合考虑各个被告人在本案的犯罪情节并客观认定，量刑适当。上诉人陈清梅诉称本案量刑畸重，请求减轻处罚没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终821号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈清梅，女，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2016年3月30日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2015年12月2日止。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。原审被告人杨丽景，女，198……