（2015）深中法商申字第47号

本案为金融借款合同纠纷，根据签订的合同，当事人之间成立了合法有效的借贷、抵押、保证合同关系。因吴洪进未能依约还款，中国光大银行深圳华强支行可按合同约定解除合同收回贷款本息并要求吴洪进承担相应违约责任，苏名海、苏素敏按照合同约定应承担连带保证责任，且中国光大银行深圳华强支行对抵押登记的相应抵押财产享有优先受偿权。中国光大银行深圳华强支行在一审宣判前申请撤回对深圳洪迪实业有限公司的起诉，符合法律规定。一审法院在采用法律规定其他方式无法送达的情况下，向苏名海公告送达，程序合法。一审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确。苏名海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回苏名海的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一五年十月二十六日书　记　员　　袁旭君

本案为金融借款合同纠纷，根据签订的合同，当事人之间成立了合法有效的借贷、抵押、保证合同关系。因吴洪进未能依约还款，中国光大银行深圳华强支行可按合同约定解除合同收回贷款本息并要求吴洪进承担相应违约责任，苏名海、苏素敏按照合同约定应承担连带保证责任，且中国光大银行深圳华强支行对抵押登记的相应抵押财产享有优先受偿权。中国光大银行深圳华强支行在一审宣判前申请撤回对深圳洪迪实业有限公司的起诉，符合法律规定。一审法院在采用法律规定其他方式无法送达的情况下，向苏名海公告送达，程序合法。一审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确。苏名海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商申字第47号再审申请人（一审被告）：苏名海，男，汉族。委托代理人：白根发，广东华埠律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国光大银行深圳华强支行。负责人：李世根，该支行行长。一审被告：吴洪进，男，汉族。一审被告：苏素敏，女，汉族。一审被告：深圳洪迪实业有限公司。代表人：深圳洪迪实业有限公司管理人。负责人：谢兰军。再审申请人苏名海因与被申……