建设工程施工合同纠纷 （2016）皖05民终92号

童话歌厅与警钟公司签订的《合同》系建设工程施工合同，该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，警钟公司按约完成施工，并通过消防部门的验收，童话歌厅应按合同约定给付相应的工程款。关于童话歌厅提出的合同中约定的消防工程并非其经营场所而系马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店的经营场所，故应由马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店承担工程款给付责任的抗辩理由，不能成立，理由如下：第一、因童话歌厅对《合同》其所加盖的公章予以确认，足以表明童话歌厅系案涉合同签订的主体，其有真实意思表示要求警钟公司为其进行消防工程的施工，施工对象、施工地点均应由作为发包人的童话歌厅予以指定并在合同中予以载明，又因合同载明的工程范围为一、二层的消防工程，而并非童话歌厅的经营场所三层，由此，足以推定双方约定的工程地点并非在童话歌厅的经营场所；第二、童话歌厅对合同的效力及实际履行情况并未提出异议，且其在原审中亦认可警钟公司系为马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店施工的消防工程，足以推定童话歌厅明知案涉合同约定的工程地点位于马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店内；第三、因

童话歌厅与警钟公司签订的《合同》系建设工程施工合同，该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，警钟公司按约完成施工，并通过消防部门的验收，童话歌厅应按合同约定给付相应的工程款。关于童话歌厅提出的合同中约定的消防工程并非其经营场所而系马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店的经营场所，故应由马鞍山市童话量贩式歌厅湖南路店承担工程款给付责任的抗辩理由，不能成立，理由如下：第一、因童话歌厅对《合同》其所加盖的公章予以确认，足以表明童话歌厅系案涉合同签订的主体，其有真实意思表示要求警钟公司为其进行消防工程的施工，施工对象、施工地点均应

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终92号上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区童话量贩式歌厅，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：汪青，该公司经理。委托代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市警钟消防器材有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：朱龙军，该公司经理。委托代理人……