故意伤害 （2015）滁刑终字第00147号

上诉人王杰、张某甲伙同原审被告人石某，共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。王杰系本案的组织者，张某甲系伤害行为的具体实施者，二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，故王杰、张某甲的此节上诉理由，本院不予采纳。王杰所提本案被害人具有过错的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于两名上诉人所提具备自首、赔偿、取得谅解等从轻处罚情节的上诉理由，原判已予考量，并结合二人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，予以从轻处罚，故二人此节上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对张某甲及其辩护人要求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对检察机关提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　杨振兴二〇一五年五月十一日书　记　员　　张群英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人王杰、张某甲伙同原审被告人石某，共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。王杰系本案的组织者，张某甲系伤害行为的具体实施者，二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，故王杰、张某甲的此节上诉理由，本院不予采纳。王杰所提本案被害人具有过错的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于两名上诉人所提具备自首、赔偿、取得谅解等从轻处罚情节的上诉理由，原判已予考量，并结合二人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，予以从轻处罚，故二人此节上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对张某甲及其辩护人要求判处缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对检察机关

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00147号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人王杰（原审被告人），农民。曾因犯盗窃罪于2009年7月6日被凤阳县人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金两万元，2013年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月16日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月21日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁……