追偿权纠纷 （２０１９）宁0106民初1328号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 本案借款人银某通过宁夏金开贷公司居间和“金开贷”平台资金融通向于浩等出借人借款100万元，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第7款“依法审理互联网金融纠纷案件，规范发展互联网金融。 依法认定互联网金融所涉具体法律关系，据此确定各方当事人的权利义务；准确界定网络借贷信息中介机构与网络借贷合同当事人之间的居间合同关系”规定，借款人银某分别与宁夏金开贷公司、于浩等出借人构成居间合同、借贷合同法律关系。 银某未按照约定还款，宁夏金开贷公司按照《借款融资中介服务协议》及《借款及担保协议》约定代银某履行了还款义务后，银某与宁夏金开贷公司之间形成债权债务关系，宁夏金开贷公司系债权人，有权向债务人银某追偿，故本案为追偿权纠纷。 宁夏金开贷公司在提供居间服务中，通过“金开贷”P2P平台与借款人银某借贷信息互通，于浩等出借人将资金转入与其合作的外包金融服务系统，在代为扣除中介服务费用后，向
摘要
宁夏金开贷金融信息服务有限公司与银某、高某等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市金风区人民法院 民事判决书 （２０１９）宁0106民初1328号 原告:宁夏金开贷金融信息服务有限公司。 法定代表人:赵某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，北京德鸿（银川）律师事务所律师。 被告:银某。 经营者:高某，女，1982年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:高某，住宁夏回族自治区银川市。 被告:宁夏拓盛信用担保有限公司。 ……