借款合同纠纷 （2019）冀04执异115号

本案中，异议人张国森以被执行人宝信钢铁公司股东身份提出执行异议，认为拍卖行为侵犯股东及公司员工的合法权益，其实质是张国森作为利害关系人对本院的执行行为提出异议，不属于基于异议人的实体权利对执行标的提出排除执行的异议，故其法律地位应为利害关系人，而非案外人。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。因此，被执行人宝信钢铁公司应以其全部财产对公司的债务承担责任，本院对被执行人宝信钢铁公司名下的财产采取执行措施并无不当。张国森亦无权代替其他不特定的员工主张相关权利。综上，张国森所提异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回张国森的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　董果芳审判员　　王树勋审判员　　张君磊二〇一九年九

本案中，异议人张国森以被执行人宝信钢铁公司股东身份提出执行异议，认为拍卖行为侵犯股东及公司员工的合法权益，其实质是张国森作为利害关系人对本院的执行行为提出异议，不属于基于异议人的实体权利对执行标的提出排除执行的异议，故其法律地位应为利害关系人，而非案外人。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。因此，被执行人宝信钢铁公司应以其全部财产对公司的债务承担责任，本院对被执行人宝信钢铁公司名下的财产采取执行措施

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执异115号异议人（利害关系人）：张国森，男，1970年6月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。申请执行人：陆文捷，女，1969年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：河北宝信钢铁集团有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇八特村东。法定代表人：周信，该公司董事长。本院在执行陆文捷与……