确认合同效力纠纷 （2017）豫12民终670号

民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，由人民法院依法审理和解决民事纠纷的活动。本案王红云诉讼请求确认王红云、富元公司签订的《企业租赁经营合同书》及《租赁经营补充协议》为有效合同，系确认之诉。富元公司在提交答辩状时亦认可双方签订的合同为有效合同，王红云、富元公司的诉辩意见完全一致，双方并没有因合同效力问题而发生纠纷。王红云的诉违背了民事诉讼系在人民法院主持下依法审理和解决民事纠纷的基本原则，不属法院民事诉讼受案范围。故王红云的诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王红云的起诉。案件受理费100元，予以退还。宣判后，王红云不服，向本院提起上诉称：我与富元公司在2013年5月21日签订了《企业租赁经营合同》，富元公司已经按照协议将土地、厂房、设备等一切与生产经营有关的设施设备等有形无形资产全部出租给我经使用，我也按照协议缴纳了租金，因此我与富元公司签订的《企业租赁经营合同》和《租赁经营补充协议》系双方真实意思表示，已经实际履行，且不违反法律规定，应为合法有效协议。虽然张大海经过法院

民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，由人民法院依法审理和解决民事纠纷的活动。本案王红云诉讼请求确认王红云、富元公司签订的《企业租赁经营合同书》及《租赁经营补充协议》为有效合同，系确认之诉。富元公司在提交答辩状时亦认可双方签订的合同为有效合同，王红云、富元公司的诉辩意见完全一致，双方并没有因合同效力问题而发生纠纷。王红云的诉违背了民事诉讼系在人民法院主持下依法审理和解决民事纠纷的基本原则，不属法院民事诉讼受案范围。故王红云的诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王红云的起诉。案件受理

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民终670号上诉人（原审原告）王红云，女。被上诉人（原审被告）三门峡富元果胶工业有限公司。住所地河南省三门峡。法定代表人侯嘉琛，该公司董事长。委托代理人韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人张大海，男。上诉人王红云因与被上诉人三门峡富元果胶工业有限公司（以下简称富元公司）、原审第三人张大海确认合同效力纠纷一案，不……