盗窃 （2016）闽05刑终616号

上诉人吴黎波以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物总价值人民币183441.38元，其行为已构成盗窃罪，且犯罪情节特别严重，原审判决定定罪准确。吴黎波短期内多次盗窃，且部分赃物无法估价，酌情从重处罚。其归案后拒不供述犯罪事实，不具有酌情从轻处罚情节。原审法院根据吴黎波的事实、情节、悔罪表现、社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴黎波及其辩护人提出原审判决认定吴黎波犯盗窃罪证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年七月一日书　记　员　　许萍萍附：本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨

上诉人吴黎波以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物总价值人民币183441.38元，其行为已构成盗窃罪，且犯罪情节特别严重，原审判决定定罪准确。吴黎波短期内多次盗窃，且部分赃物无法估价，酌情从重处罚。其归案后拒不供述犯罪事实，不具有酌情从轻处罚情节。原审法院根据吴黎波的事实、情节、悔罪表现、社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴黎波及其辩护人提出原审判决认定吴黎波犯盗窃罪证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终616号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴黎波，无业，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人李祯栋，福建双鼎律师事所律师。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人吴黎波犯盗窃罪一案，于2016年4月7日作出（20……