民间借贷纠纷 （2019）新42民终1269号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供借款合同、借据、现金收款收据、违约责任承诺书，被告提供微信记录予以抗辩，且被告在法庭的辩论意见与其提供的微信记录基本吻合，在此条件下，一审法院认为，原告应当向本院提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据（如转款凭证等），但原告没有提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故一审法院认为，原告孙晓兵主张本金及利息事实不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告孙晓兵的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明事实：2017年2月6日，上诉人孙晓兵

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供借款合同、借据、现金收款收据、违约责任承诺书，被告提供微信记录予以抗辩，且被告在法庭的辩论意见与其提供的微信记录基本吻合，在此条件下，一审法院认为，原告应当向本院提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据（如转款凭证等），但原告没有提供其他能够证明借贷法律关系存在的证

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1269号 上诉人（原审原告）：孙晓兵，男，1989年2月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：康茂杰，男，1985年6月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟……