民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2648号

虽然天中中小学以入股形式收取闫国臣资金215万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，天中中小学对此亦无异议，闫国臣要求天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，闫国臣要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月停止付息第二天起计付利息，付至实际清结之日。天中中小学于2016年2月7日支付给闫国臣500元，该款明显不足以顶抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元应认定为第一笔借款的利息，该500元应从所欠借款利息中予以扣除。徐华系天中中小学的法定代表人，不是协议当事人，其行为系职务行为，行为结果应由天中中小学校承担，徐华不应承担还款付息责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民法供通则》第四十三条的规定，一审法院判决：一、限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告闫国臣借款本金共计215万元及利息（按月利率2%计算利息，其中，130万元本金的利息自20

虽然天中中小学以入股形式收取闫国臣资金215万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，天中中小学对此亦无异议，闫国臣要求天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，闫国臣要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月停止付息第二天起计付利息，付至实际清结之日。天中中小学于2016年2月7日支付给闫国臣500元，该款明显不足以顶抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元应认定为第一笔借款的利息，该500元应从所欠借款利息中予以扣除。徐华系天

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2648号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校，住所地驻马店市驿城区雪松路西段刘阁办事处东侧路南。法定代表人：徐华，该校校长。委托诉讼代理人：谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫国臣，男，1968年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。原审被告：徐华，男，……