民间借贷纠纷 （2016）沪01民申363号

涉案10万元欠条虽由张荣明签字并出具给李文庆，但双方对欠条所涉“欠款”的性质存在争议。李文庆虽要求张荣明归还该款项，但并未提供其已经交付该款的相应证据，且其对于付款方式的陈述前后不一，故本院不予采信。一、二审就李文庆的该项主张不予支持之理由已作充分阐述，所作认定并无不当。综上所述，李文庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李文庆的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年十二月二十二日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的

涉案10万元欠条虽由张荣明签字并出具给李文庆，但双方对欠条所涉“欠款”的性质存在争议。李文庆虽要求张荣明归还该款项，但并未提供其已经交付该款的相应证据，且其对于付款方式的陈述前后不一，故本院不予采信。一、二审就李文庆的该项主张不予支持之理由已作充分阐述，所作认定并无不当。综上所述，李文庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李文庆的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年十二月二十二日书记员　　茅海容附：相关

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民申363号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文庆，男，1967年12月6日出生，汉族，住上海市杨浦区市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张荣明，男，1963年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人李文庆因与被申请人张荣明民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）沪01民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行……