民间借贷纠纷 （2016）苏05民终438号

合法的借贷关系受法律保护。王海、陶夏莉向尤文杰借款未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，对此王海、陶夏莉应承担归还责任。因王海、陶夏莉未按照承诺的期限即2015年3月15日前归还上述借款，故其应自逾期归还借款之日起支付尤文杰逾期利息，利息原审法院酌情按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。关于王海、陶夏莉辩称的尤文杰所提供的借条系王海、陶夏莉在尤文杰威胁下所写的意见，因王海、陶夏莉并未能举证证明其所陈述的事实，故原审法院对王海、陶夏莉上述辩解意见不予支持。关于王海、陶夏莉辩称的王海系吸毒人员，所写借条内容并不能反映王海、陶夏莉真实意思的意见，原审法院认为，王海、陶夏莉并未举证证明其所称事实的客观存在，且即使王海吸毒属实，那么书写借条的当时王海的行为能力也无从判断，更何况陶夏莉本人亦在借条上签名，故原审法院对王海、陶夏莉的上述辩解意见不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王海、陶夏莉于判决生效之日起十日内归还尤文杰借款本金20万元，并支付尤文杰逾期利息（利息计算方式：以20万元借款本金为基

合法的借贷关系受法律保护。王海、陶夏莉向尤文杰借款未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，对此王海、陶夏莉应承担归还责任。因王海、陶夏莉未按照承诺的期限即2015年3月15日前归还上述借款，故其应自逾期归还借款之日起支付尤文杰逾期利息，利息原审法院酌情按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。关于王海、陶夏莉辩称的尤文杰所提供的借条系王海、陶夏莉在尤文杰威胁下所写的意见，因王海、陶夏莉并未能举证证明其所陈述的事实，故原审法院对王海、陶夏莉上述辩解意见不予支持。关于王海、陶夏莉辩称的王海系吸毒人员，所写借条内容并不能反映王海、陶夏莉真实意思的意见，原审法院认为，王海、陶夏莉并未举证证明其所称事

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终438号上诉人（原审被告）王海。上诉人（原审被告）陶夏莉。委托代理人郑志跃，江苏苏州新开利律师事务所律师，代理以上两上诉人。被上诉人（原审原告）尤文杰。委托代理人邹宏，江苏卓达律师事务所律师。上诉人王海、陶夏莉因与被上诉人尤文杰民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第00822号民事判决，向本院提起上诉。本院于……