赡养费纠纷 （2016）闽04民终1461号

老年人的合法权益依法应受到保护。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，林某2作为林某1的继子女及林某3作为林某1的养子女，应依法应当承担林某1的赡养义务。林某1虽有月退休工资收入，其该收入根据现有的物价水平，已不足以满足其日常开支，故林某1要求林某2、林某3给付赡养费的请求予以支持。本院依据林某1的年龄、经济收入等情况及子女收入情况，酌定赡养费的具体数额为每人每月350元，林某1超出部分的请求依据不足，不予支持。林某2提出要求追加案外人陈某及林某4作为本案的当事人参与诉讼，因本案林某1提起的追索赡养费纠纷，陈某及林某4不是本案必要的共同诉讼参与人，该辩解意见理由不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、自二○一六年十一月起，林某2、林某3每月各给付林某1赡养费人民币叁佰伍拾元，于每月十日前付清；二、驳回林某1的其他诉讼请求。如林某2、林某3未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100

老年人的合法权益依法应受到保护。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，林某2作为林某1的继子女及林某3作为林某1的养子女，应依法应当承担林某1的赡养义务。林某1虽有月退休工资收入，其该收入根据现有的物价水平，已不足以满足其日常开支，故林某1要求林某2、林某3给付赡养费的请求予以支持。本院依据林某1的年龄、经济收入等情况及子女收入情况，酌定赡养费的具体数额为每人每月350元，林某1超出部分的请求依据不足，不予支持。林某2提出要求追加案外人陈某及林某4作为本案的当事人参与诉讼，因本案林某1提起的追索赡养费纠纷，陈某及林某4

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1461号上诉人（原审原告）：林某1，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：王怀，福建福民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某2，男，1982年11月9日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被上诉人（原审被告）：林某3，女，1986年8月5日出生，汉族，农，住福建省尤溪县。上诉人林某1因与被上诉……