民间借贷纠纷 （2019）鲁17执复70号

在申请执行人付本波对异议人所称双方已经按照《以物抵债协议书》约定完成了所有交接手续及已经案结事了予以否认的情况下，异议人却没有提交相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故该院对异议人的该主张不予采信。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”第十条规定：“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中段，适用法律有关诉讼时效中止、中段的规定。”涉案《以物抵债协议书》载明实际签订协议的是付本波与姚强法，用于抵偿债务的房地产所有权人却是姚强军。姚强军没有提交其对《以物抵债协议书》中用其房产抵偿债务予以认可方面的证据，显然法院不但根据现有证据无法确认该《以物抵债协议书》的合法有效性，而且从申请执行人付本波与被执行人姚强法于2016年6

在申请执行人付本波对异议人所称双方已经按照《以物抵债协议书》约定完成了所有交接手续及已经案结事了予以否认的情况下，异议人却没有提交相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故该院对异议人的该主张不予采信。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”第十条规定：“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执复70号复议申请人（异议人、被执行人）：姚强军，男，1974年1月26日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人：付本波，男，1977年10月22日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：姚强法，男，1968年4月9日出生，汉族，住山东省东明县。复议申请人姚强军不服山东省东明县人民法院（以下简称东明县法院）于2019年9月6日作出的（201……