建设工程合同纠纷 （2017）皖11民终1811号

嘉宇公司与逸马公司于2012年6月28日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。逸马公司完成了广告牌的设计、施工，广告牌已实际投入使用。《协议书》虽载明了合同价款，但该价款为暂定工程量，实际工程量经逸马公司工作人员与嘉宇公司工作人员测量，双方应依此实际工程量作结算依据。嘉宇公司应支付逸马公司广告牌工程款204656.83元（554.1m×2.5m×147.74元/㎡）。逸马公司施工的广告牌已于现场实测前（2012年10月23日）完工并投入使用。逸马公司未举证证明《协议书》中约定的付款时间截点（材料进场、钢结构配件运送到现场、广告牌安装完毕的时间），根据《协议书》约定，验收合格后嘉宇公司付至总价款的95%（20%+30%+45%），5%余款满一年后七天内支付。案涉广告牌已于2012年10月23日前完工并投入使用应视为验收合格，广告牌制作费用的支付条件已经成就。综上，嘉宇公司应于2012年10月24日支付逸马公司工程款194424元（204656.83元×95%），剩余5%保证金10232.83元应于2013年11月1日前支付。逸马公司要求嘉宇公司自应付款之

嘉宇公司与逸马公司于2012年6月28日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。逸马公司完成了广告牌的设计、施工，广告牌已实际投入使用。《协议书》虽载明了合同价款，但该价款为暂定工程量，实际工程量经逸马公司工作人员与嘉宇公司工作人员测量，双方应依此实际工程量作结算依据。嘉宇公司应支付逸马公司广告牌工程款204656.83元（554.1m×2.5m×147.74元/㎡）。逸马公司施工的广告牌已于现场实测前（2012年10月23日）完工并投入使用。逸马公司未举证证明《协议书》中约定的付款时间截点（材料进场、钢结构配件运送到现场、广告牌安装完毕的时间），根据《协议书》

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1811号上诉人(原审被告)：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411005649533841。法定代表人：张成胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：武航，该公司员工。委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：滁州市逸马文化传媒有限公司,住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913……