（2015）东中法民一终字第135号

本案的争议焦点为：宝威公司要求傅仕娟、立信公司、李党会支付不当利得200000元及60000元依据是否充分。综合双方的举证及陈述意见，原审法院分析如下：首先，关于李党会为宝威公司垫付款项情况。宝威公司、李党会对于李党会曾为宝威公司垫付了租金230000元的事实均无异议，原审法院予以确认。李党会主张其还为宝威公司垫付了货款、设备款等近600000元，宝威公司至今尚欠其款项100多万元，并向原审法院提交了李党会账户交易明细、傅仕娟网银查询清单、段林霞身份证及存折账号、陈永源账号及进账单、段林霞转账陈永源账单、段林霞转账单、资产负债表及利润表、2012年4月宝威公司账务报表、利润表及资产负债表、公证书、证明及营业执照等予以证明。从该些证据的内容看，其中营业执照及证明显示：李党会的xx03账户于2011年5月3日向江员眼账户汇入147000元用于支付深圳市光明新区公明新银丰塑胶机械厂吹膜机部分机器款，此机器送且安装在宝威公司内。该证明的内容与李党会提交的xx03账户交易明细的内容能相互印证，xx03账户也是用于李党会代宝威公司向陈顺洪支付租金的账户，因此，对于李党会主张曾为宝威公司垫付设备款1

本案的争议焦点为：宝威公司要求傅仕娟、立信公司、李党会支付不当利得200000元及60000元依据是否充分。综合双方的举证及陈述意见，原审法院分析如下：首先，关于李党会为宝威公司垫付款项情况。宝威公司、李党会对于李党会曾为宝威公司垫付了租金230000元的事实均无异议，原审法院予以确认。李党会主张其还为宝威公司垫付了货款、设备款等近600000元，宝威公司至今尚欠其款项100多万元，并向原审法院提交了李党会账户交易明细、傅仕娟网银查询清单、段林霞身份证及存折账号、陈永源账号及进账单、段林霞转账陈永源账单、段林霞转账单、资产负债表及利润表、2012年4月宝威公司账务报表、利润表及资产负债表、公证

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第135号上诉人（原审原告）：东莞市宝威塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排村，注册号：441900001072059。法定代表人：李得刚。委托代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：傅仕娟，女。委托代理人：石敦欧，广东文美律师事务所律师。委托代理人：马……