(2017)新28刑终27号
裁判要旨
关于原审被告人刘智军是否构成侵占罪的问题,根据上诉人浦江在一审中提交的国彬冷库入库单8张及收据1张,仅可以显示2015年9月21至26日浦江陆续将香梨入库到刘智军租用的4-1号库中,后浦江于2016年1月23日向国彬冷库支付仓储费41000元。该证据不能证实浦江将其所有的香梨交由原审被告人刘智军代为保管或销售。根据一审出庭证人余某、罗某2的证言及上诉人浦江在一审中提交的2张国彬冷库的出库单,也不足以证实原审被告人刘智军将其香梨款非法占为己有且拒不给付的行为。二审中未提交新证据,故上诉人浦江控诉原审被告人刘智军犯侵占罪的证据不足,不予支持。由于本案缺乏原审被告人刘智军构成侵占罪的关键证据,故一审法院判决原审被告人刘智军无罪正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 嵇友生 审 判 员 叶秀梅 代理审判员 常楠 二○一七年三月二十九日 书 记 员 胡杨
摘要
关于原审被告人刘智军是否构成侵占罪的问题,根据上诉人浦江在一审中提交的国彬冷库入库单8张及收据1张,仅可以显示2015年9月21至26日浦江陆续将香梨入库到刘智军租用的4-1号库中,后浦江于2016年1月23日向国彬冷库支付仓储费41000元。该证据不能证实浦江将其所有的香梨交由原审被告人刘智军代为保管或销售。根据一审出庭证人余某、罗某2的证言及上诉人浦江在一审中提交的2张国彬冷库的出库单,也不足以证实原审被告人刘智军将其香梨款非法占为己有且拒不给付的行为。二审中未提交新证据,故上诉人浦江控诉原审被告人刘智军犯侵占罪的证据不足,不予支持。由于本案缺乏原审被告人刘智军构成侵占罪的关键证据,故一审
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑事裁定书 (2017)新28刑终27号 上诉人(原审自诉人)浦江,男,汉族,1990年8月7日出生于新疆库尔勒市,户籍地新疆库尔勒市,住库尔勒市, 原审被告人刘智军,男,汉族,1978年2月27日出生于新疆库尔勒市,初中文化程度,无固定职业,户籍地新疆库尔勒市,租住库尔勒市28团。 辩护人暨诉讼代理人汪祖喜,新疆天擎律师事务所律师。 新疆维吾尔自治……