民间借贷纠纷 （2021）吉01民终375号

双方借款是真实的，事实清楚，证据确实充分，几枚借据中虽盖有升阳供销社现金收仡章，实际上是邢庆义以升阳供销社名义经营用款，此行为符合企业法定代表人以企业名义借款的情形，现邢庆义已去逝，本案债务应由其遗产进行偿还。故张福林的诉讼请求依法应当予以保护。宋文荣、邢冬梅、邢艳梅所辩称的理由因证据不足依法不予支持。升阳供销社经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、宋文荣、邢冬梅、邢艳梅于判决生效后在所继承遗产的范围内立即给付张福琛借款人民币20万元及利息（本金10万元利息自2014年11月15日至借款还清时止按月利6‰计付，本金10万元利息自2015年11月30日至借款还清时止按月利6‰计付）。二、升阳供销社承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

双方借款是真实的，事实清楚，证据确实充分，几枚借据中虽盖有升阳供销社现金收仡章，实际上是邢庆义以升阳供销社名义经营用款，此行为符合企业法定代表人以企业名义借款的情形，现邢庆义已去逝，本案债务应由其遗产进行偿还。故张福林的诉讼请求依法应当予以保护。宋文荣、邢冬梅、邢艳梅所辩称的理由因证据不足依法不予支持。升阳供销社经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终375号上诉人（原审被告）：宋文荣，女，1963年2月20日生，汉族，住德惠市。上诉人（原审被告）：邢冬梅，女，1987年1月20日生，汉族，德惠市。上诉人（原审被告）：邢艳梅，女，1988年6月6日生，汉族，住长春市绿园区。三上诉人共同委托诉讼代理人：黄珊，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福林，男，1966年2月5日……