医疗损害责任纠纷 （2016）豫01民终2190号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张竹业诉称新郑市人民医院对张竹业的医疗风险、治疗方案均未取得张竹业子女和张竹业本人的书面同意，与庭审查明的事实不符；张竹业诉称新郑市人民医院及其医务人员在诊疗活动中具有明显过错，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗职责义务，但未提供相关证据予以证实。综合本案，张竹业提供的证据不能证实新郑市人民医院的医疗行为与张竹业的损害后果之间存在因果关系，亦不能证实新郑市人民医院在对张竹业的诊疗过程中存在过错，对张竹业以新郑市人民医院构成医疗侵权为由请求新郑市人民医院承担赔偿责任的主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：驳回张竹业的诉讼请求。一审案件受理费7250元，由张竹业承担。原审法院宣判后，张竹业不服上诉称：原审判决适用法律明显错误。1、原审法院片面适用《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条、第一百二十九条的规定，对证据缺乏全面、客观地审核，对证据真实性、合法性、关联性及证明力的判断属明显不当，对当事人陈述的真伪没有作出正确判断。原审判决没有适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张竹业诉称新郑市人民医院对张竹业的医疗风险、治疗方案均未取得张竹业子女和张竹业本人的书面同意，与庭审查明的事实不符；张竹业诉称新郑市人民医院及其医务人员在诊疗活动中具有明显过错，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗职责义务，但未提供相关证据予以证实。综合本案，张竹业提供的证据不能证实新郑市人民医院的医疗行为与张竹业的损害后果之间存在因果关系，亦不能证实新郑市人民医院在对张竹业的诊疗过程中存在过错，对张竹业以新郑市人民医院构成医疗侵权为由请求新郑市人民医院承担赔偿责任的主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2190号上诉人（原审原告）张竹业，女，1933年3月6日出生，汉族。委托代理人肖振界，男，1962年12月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）新郑市人民医院。法定代表人李向阳，董事长。上诉人张竹业与被上诉人新郑市人民医院医疗损害责任纠纷一案，张竹业于2015年10月13日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求：新郑市人民医院赔偿张竹业……