民间借贷纠纷 (2016)川17民终720号
裁判要旨
被告熊柏舟向原告出具借据,双方签订借款抵押协议,被告向原告李成军借款1000000元。原、被告双方在借款过程中约定了利息和还款期限,其性质应属民间借贷关系。有原、被告的陈述和被告出具的借据以及借款抵押协议等证据佐证,法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告起诉要求被告熊柏舟偿还借款本息的诉讼请求,法院予以支持。被告熊柏舟未按规定归还借款是引起本案纠纷的根本原因,应承担还款付息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第—百九十八条规定:“订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。”《中华人民共和国担保法》第三十三条:“⋯⋯债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故若被告熊柏舟不能在判决指定的期限内偿还借款本息,原告李成军就熊柏舟为本案借款提供的抵押物依法进行拍卖后优先受偿。原、被告于2015年1月13日签订房屋抵偿协议,约定将被告位于重庆市渝北
摘要
被告熊柏舟向原告出具借据,双方签订借款抵押协议,被告向原告李成军借款1000000元。原、被告双方在借款过程中约定了利息和还款期限,其性质应属民间借贷关系。有原、被告的陈述和被告出具的借据以及借款抵押协议等证据佐证,法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告起诉要求被告熊柏舟偿还借款本息的诉讼请求,法院予以支持。被告熊柏舟未按规定归还借款是引起本案纠纷的根本原因,应承担还款付息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终720号上诉人(原审被告)熊柏舟,男,汉族,重庆市渝北区人。委托代理人赵明春,四川嘉冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李成军,男,汉族,四川省渠县水口乡人。委托代理人刘建涌,四川宕渠律师事务所律师。上诉人熊柏舟因与被上诉人李成军民间借贷纠纷一案,不服四川省渠县人民法院(2015)达渠民初2360号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……