保险纠纷 （2017）豫02民终3604号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案涉及的校园方责任保险条款明确约定了在被保险人的教学活动中或由被保险人统一组织或安排的活动中，因校方疏忽或过失引发的17种情况之一导致注册学员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的全部或部分直接经济损失赔偿责任，由保险人负责赔偿。本案门楼任第二中学提交的证据不能证明是因学校组织活动造成张某某受伤的事实，也未证明学校在张某某患抑郁症中有过错及过错程度。门楼任第二中学向张某某支付40000元系门楼任第二中学处分自身权益的行为，不符合保险条款约定的由保险人负责赔偿的情形，不能以此作为要求人寿财险开封支公司理赔的依据。综上，门楼任第二中学要求人寿财险开封支公司支付理赔款40000元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回尉氏县门楼任乡第二初级中学的诉讼请求。案件受理费800元减半收取400元由门楼任第二中学承担。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，当事

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案涉及的校园方责任保险条款明确约定了在被保险人的教学活动中或由被保险人统一组织或安排的活动中，因校方疏忽或过失引发的17种情况之一导致注册学员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的全部或部分直接经济损失赔偿责任，由保险人负责赔偿。本案门楼任第二中学提交的证据不能证明是因学校组织活动造成张某某受伤的事实，也未证明学校在张某某患抑郁症中有过错及过错程度。门楼任第二中学向张某某支付40000元系门楼任第二中学处分自身权益的行为，不符合保险条款约定的由保险人负责赔偿的情形，不能以此作为要求人寿财险开封支公司理赔的依据。综上，门楼任第二中学要求人寿财险开

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3604号上诉人（原审原告）尉氏县门楼任乡第二初级中学。住所地尉氏县。法定代表人巨涛，该校校长。委托代理人杨大伟，河南智卓律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司住所地开封市金明区。法定代表人朱亚鹏，任总经理。委托代理人吕春会，该公司法律顾问。特别授权。上诉人尉氏县门楼任乡第二初级中学……