财产损害赔偿纠纷 （2017）苏08民终55号

涉案车辆发生交通事故后，保险公司虽然到现场进行勘察，因上诉人涉嫌肇事逃逸，交警部门认定上诉人承担该起事故的全部责任，保险公司依据其与被保险人签订的商业险条款，不承担涉案车辆的修理费用，故保险公司并未对涉案车辆修理费用进行定损。被上诉人在未与上诉人协商的情况下，擅自将涉案车辆送到其自行选定的修理厂进行修理，上诉人对涉案车辆的修理的项目及价格均不予认可。一审法院委托淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆维修费用进行评估，其出具的评估报告所依据的车损评估鉴定清单是修理厂提供的材料名称和单价，故淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司在鉴定中所依据的基础材料来源程序存在瑕疵，鉴定依据的基础材料不充分，导致鉴定结论作为定案依据不足，故本案事实不清，发回淮安市淮安区人民法院重审，对涉案车辆的修理费用按照法定程序重新确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5087号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。二审案件受理费630元，退还上诉人谢红岩。审判长　　江东新审判员　　王　健审判员　　张兆宇二〇一七年六

涉案车辆发生交通事故后，保险公司虽然到现场进行勘察，因上诉人涉嫌肇事逃逸，交警部门认定上诉人承担该起事故的全部责任，保险公司依据其与被保险人签订的商业险条款，不承担涉案车辆的修理费用，故保险公司并未对涉案车辆修理费用进行定损。被上诉人在未与上诉人协商的情况下，擅自将涉案车辆送到其自行选定的修理厂进行修理，上诉人对涉案车辆的修理的项目及价格均不予认可。一审法院委托淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆维修费用进行评估，其出具的评估报告所依据的车损评估鉴定清单是修理厂提供的材料名称和单价，故淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司在鉴定中所依据的基础材料来源程序存在瑕疵，鉴定依据的基础材料不充分，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终55号上诉人(原审被告):谢红岩,男,1980年12月20日出生,汉族,住淮安市淮安区。被上诉人(原审原告):杨帆,女,1990年2月7日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨建军（杨帆父亲），男，1965年12月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人谢红岩因与被上诉人杨帆财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（20……