物业服务合同纠纷 （2019）皖0111民初2597号
裁判要旨
原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告王继明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 于圣云 二〇一九年五月二十八日 书记员 李林霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 来源：
摘要
上海联源物业发展有限公司与王继明物业服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初2597号 原告：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：耿海宁，董事长。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 被告：王继明，男，1985年6月28日出生，汉族……