保险纠纷 (2014)盐商终字第0167号

案号
(2014)盐商终字第0167号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

吴代祥、平安保险公司于2013年4月9日订立的机动车辆商业险保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国法律法规的强制性规定,该合同合法有效。有效成立的合同对缔约双方当事人均具有法律约束力,合同的双方当事人均应按约全面履行合同义务。在保险合同的有效期限内,具有合法驾驶资质的吴代祥驾驶被保险机动车发生交通事故,事故致其车辆及对方车辆部分损坏。经交警部门认定,吴代祥负此事故的同等责任。吴代祥因该起事故所造成的损失,属于本保险合同约定的保险责任范围,平安保险公司应按保险合同的约定及相关律规定,向吴代祥承担赔付保险金的义务。事故发生后,施救单位通成汽修公司根据公安机关的指令对吴代祥车辆进行了施救,平安保险公司辩称吴代祥车辆只需拖车施救无需吊车施救,施救费1800元过高,无有效证据证实,对此不予采信。平安保险公司单方制作的定损单,既无定损时间,又未经吴代祥及修车单位签名确认,该定损单不能作为有效证据采用。平安保险公司辩称根据现场照片所反映,吴代祥车辆系变速箱侧盖单独损坏,只要更换侧盖,无需整体修理变速箱总成,但平安保险公司至今未提供任何证据予以证实,故对平安保险公司的该辩解意见亦不予采信。

摘要

吴代祥、平安保险公司于2013年4月9日订立的机动车辆商业险保险合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反我国法律法规的强制性规定,该合同合法有效。有效成立的合同对缔约双方当事人均具有法律约束力,合同的双方当事人均应按约全面履行合同义务。在保险合同的有效期限内,具有合法驾驶资质的吴代祥驾驶被保险机动车发生交通事故,事故致其车辆及对方车辆部分损坏。经交警部门认定,吴代祥负此事故的同等责任。吴代祥因该起事故所造成的损失,属于本保险合同约定的保险责任范围,平安保险公司应按保险合同的约定及相关律规定,向吴代祥承担赔付保险金的义务。事故发生后,施救单位通成汽修公司根据公安机关的指令对吴代祥车辆进行了施救

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0167号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。法定代表人沃军,该公司总经理。委托代理人徐志峰。被上诉人(原审原告)吴代祥。委托代理人束必林,江苏众连晟律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(下称平安保险公司)为与被上诉人吴代祥保险合同纠纷一案,不服江苏省大丰市人民法院(2013)大商……